SCR-LIP-000002 · Claim · JSON legível por máquina →
Sinais clínicos que auxiliam o diagnóstico do lipedema e o distinguem do linfedema incluem sinal de Kaposi-Stemmer geralmente negativo, sinal do manguito com preservação dos pés, gordura dolorosa à palpação, equimoses fáceis e edema pouco depressível (Stemmer torna-se positivo apenas no lipolinfedema).
Claim em resumo
- Tipo
- diagnóstico
- Estado do conhecimento
- Provável
- Certeza da evidência
- muito baixa (GRADE)
- Evidência
- 2 fonte(s) · de Amato
- Responde a
- 1 pergunta(s)
- Datas
- 2026-05-30 → 2026-05-30
Evidência estruturada, compilada por máquina — não é um veredito.
Evidência ao longo do tempo
Evidência (2)
- Brazilian Consensus Statement on Lipedema using the Delphi methodology — Amato et al. (2025) ✓ verificado — consistente · consensus · n=113 · 2025 · risco de viés: moderate · confiança da leitura: high
“distribuição desproporcional de TAS e ausência de relação causal com obesidade — nenhuma das afirmações fisiopatológicas recebeu nível de evidência A”
consensus on Stemmer, pain, bruising, pitting - Amato ACM, 2019 não verificado — consistente · case report · n=1 · 2019 · risco de viés: high
comparative table
Contexto (PECO)
Responde a estas perguntas
Lacunas e ressalvas
Signs lack validated sensitivity/specificity; diagnosis remains clinical and operator-dependent.
Histórico de mudanças
- 2026-05-30 — created