Nesta revisão sistemática de ferramentas de avaliação do lipedema, índices de distribuição de massa gorda por DXA (braço+perna FM/FM total) alcançaram AUC de 0,91 (IC95% 0,87–0,94) e a espessura subcutânea pré-tibial ao ultrassom alcançou AUC excelente (cortes 11,6–11,8 mm; sensibilidade 0,77–0,79, especificidade 0,92–0,96) para diagnóstico de lipedema, enquanto RM, NCMRL, linfografia com ICG e linfocintilografia foram usadas sobretudo para diagnóstico diferencial, porém com protocolos altamente variáveis e apenas concordância regular a leve entre radiologistas para RM/NCMRL (Kappa 0,14–0,34).

Emergente associação clínica Certeza da evidência: moderada (GRADE)

Criado: 2026-05-31 · Última atualização: 2026-05-31

Compilado automaticamente pelo loop de vigilância da Layer 1; ainda não revisado por humano. anthropic/claude-opus-4.8 · 2026-05-31

Evidência ao longo do tempo

Assessment Tools to Quantify the Physical Aspects of Lipedema: A Systematic Review — Eason et al. (2025) — favorável · review · 2025
The systematic review directly catalogs DXA, MRI, lymphoscintigraphy and other imaging tools used to quantify and differentiate lipedema, reporting diagnostic performance (DXA and ultrasound AUCs) and noting imaging modalities are used for

Condiçãolipedema

Escopoauto-ingested from Layer 1 surveillance

Auto-ingested single source; not yet human-reviewed.