A linfangiografia por RM com gadoteridol intracutâneo diferenciou lipedema puro de lipolinfedema: edema epifascial de alto sinal na T2-TSE esteve presente em 100% (16/16) dos membros com lipolinfedema mas em 0% (0/10) dos membros com lipedema puro, enquanto a gordura subcutânea estava espessada em todos os 26 membros; o pico de realce dos linfáticos da perna inferior foi mais tardio no lipolinfedema (pico 45–55 min) do que no lipedema (pico 35 min), e 60% dos membros com lipedema puro mostraram linfáticos dilatados subclínicos apesar da ausência de sinal de linfedema na T2.

Emergente associação clínica Certeza da evidência: baixa (GRADE)

Criado: 2026-05-31 · Última atualização: 2026-05-31

Compilado automaticamente pelo loop de vigilância da Layer 1; ainda não revisado por humano. anthropic/claude-opus-4.8 · 2026-05-31

Evidência ao longo do tempo

DOI:10.1016/j.mvr.2009.01.005 — favorável · case series · 2009
The study directly evaluates MR lymphangiography to distinguish lipedema from lipo-lymphedema, reporting specific imaging findings, signal differences, and lymphatic flow timing that differentiate the conditions, directly bearing on the que

Condiçãolipedema

Escopoauto-ingested from Layer 1 surveillance

Auto-ingested single source; not yet human-reviewed.